viernes, 2 de enero de 2015

PREFERENTES BANKIA: SEGUNDO DIA DEL AÑO; SEGUNDO ESCANDALO DEL SIGLO.

                                       COPIO, CORTO Y PEGO


                  ----------------------------------------

El juez Castro y el fiscal Horrach: dos actitudes muy diferentes que algún día se conocerán más en profundidad
El Juez Castro y el fiscal Horrach: dos actitudes muy diferentes que algún día se conocerán más en profundidad
   29 diciembre 2014



Marta Silva (izq), Horrach (arriba), Beatriz Viana, Federico Rubio y Fainé
Marta Silva (izq), Horrach (arriba), Beatriz Viana, Federico Rubio y Fainé

Felipe VI demandó a los políticos del régimen en su primer discurso navideño que no otorgaran “tratos de favor” en la función pública pero silenció las evidencias que señalan como su predecesor y padre, Juan Carlos de Borbón, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, así como sus sucesivos ministros de Justicia, en complicidad y silencio con el anterior secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, han usado a instituciones y funcionarios del Estado para favorecer a su hermana Cristina y su cuñado Urdangarín en la investigación judicial que les afecta. La denuncia procede del valiente y casi heroico juez Castro pero la evidencia además cualquier observador imparcial de un proceso que algún día habrá que reabrir para investigar sus continuas trabas y obstáculos. Las razones han sido meramente egoístas y personales, por ello “Espía en el Congreso” presenta hoy el tercer capítulo del libro “Cristina & Urdangarín: “Una sociedad para defraudar”. La explosiva pieza 25 (Tomo 1)”, que forma parte de la Biblioteca Borbonleaks.

El volumen contiene las 114 páginas completas del auto del juez Castro, sin cortes ni interpretaciones mediáticas. Como adelanto, desvelamos las frases textuales más llamativas de esta tercera parte, la que describe el “terremoto procesal” sufrido (así lo ha definido el propio magistrado), que solo pudo llevarse a cabo con la implicación del desafortunado y decepcionante fiscal Pedro Horrach (siguiendo una disciplina de partido ajena e impropia de su función jurisdiccional), elfuncionario de Hacienda Federico Rubio Carvajal,que ya asesoraba también a Juan Carlos de Borbón para “atemperar” (defraudar) al fisco (en una función expresamente prohibida en su cargo), junto con los máximos responsables de laAbogacía del Estado (Marta Silva Lapuerta, hija del ministro de Franco, Federico Silva Muñoz), la Agencia Española de Administración Tributaria (AEAT) y su dimitida e ineficaz directora, Beatriz Viana (hoy en la CNMV)y la cúpula (Isidre Fainé) de entidades bancarias de  servicio público como La Caixa.

Cristina fue sobreprotegida por el Gobierno en su proceso: algún día se sabrá por qué y por quienes
Cristina fue sobreprotegida por el Gobierno en su proceso: algún día se sabrá por qué y por quienes

EL “TERREMOTO PROCESAL”
– Nunca, jamás nunca, se ha producido el terremoto procesal que en este momento experimentamos: ¡un recurso del Ministerio Fiscal sumándose al de la defensa!. pag 74
– Hacemos nuestras aquellas palabras que pronunció nuestro Rey Don Juan Carlos I Borbón y Borbón: “la Ley es igual para todos”.Efectivamente, llámese Cristina de Borbón y Grecia o Cristina Varón y Gracia. 74
– Por ejemplo, y sin ir muy lejos, la argumentación de la AEAT fue completamente diferente en otra reciente corrupción: Bartomeu Vicens y el caso “Metalumba”.  74
– ¿Por qué los informes de la AEAT, por no veraces, dejan en parte de constituir esa prueba de seguridad jurídica que todos esperamos? 75
– La Abogacía del Estado justifica a Cristina: “… por mucho que la suscripción de estos convenios de colaboración vinieran presididos por reuniones que tuvieron lugar en el Palacio de Marivent y en la Zarzuela”.

Montoro no supo explicar el "error administrativo" sobre las fincas de Cristina. Algún día se sabrá también.
Montoro no supo explicar el “error administrativo” sobre las fincas de Cristina. Algún día se sabrá también.

“PENDIENTES TENEMOS LAS FINCAS… QUE MIEDO ME DA”
– El correo electrónico de Iñaki Urdangarín: que remitiera a un tal Federico Rubio Carvajal, integrado en el Cuerpo Superior de Gestión Catastral,determinada información.
– Aparece como disponible “a favor” de la esposa de Urdangarín la suma de 1.202.024,2 (200 millones de ptas), siendo que se identificaba como“donación”.
– Hojas anejas en cuya parte inferior izquierda aparecen las siguientes identificaciones: “números Quim.xls “, “números Fainé.xls” y “Datos SAR2.xls”(Joaquim Boixareu, Isidre Fainé y, naturalmente, la esposa de Urdangarín): localización de fincas, toma de decisiones… 93
– Urdangarín consigna dos frases ilustrativas: “pendiente tenemos las fincas (que miedo me da…), El Círculo (Zarzuela) lo tiene y lo estudia…”   93

Juan Carlos e Isidre Fainé (Caixa): amiguismo en los créditos a su hija
Juan Carlos e Isidre Fainé (Caixa): amiguismo en los créditos a su hija 

CORRUPCIÓN BANCARIA: ISIDRE FAINE Y EL VENTAJOSO CRÉDITO DE LA CAIXA
– La póliza de crédito merced a la que se adquirió la vivienda de Elisenda de Pinós, se había reducido de 5.000.000,00 € a 3.600.000,00 €, llevaba dos cuotas impagadas y no había recibido requerimiento alguno del banco; contaba con cuatro años de carencia; conocía a Isidre Fainé (La Caixa)… 93
–Califica a lsidre Fainé como de “segundo padre”: “hacerle una cuna de fundación Arete y de la coyuntura profesional al estilo del documento que preparaste para la prensa pero más personal y espectacular“.  94
–Una vez más, de engañar, o tratar de engañar, al Juzgado, naturalmente que haciendo legítimo uso de su derecho a no declarar contra sí mismo  94
– Entregando un sobre a una menor, ahí es nada, la hija de Diego Torres, que cuenta con 15 añitos de edad
– A la espera de recibir las explicaciones y excusas del máximo representante del Ministerio (de Hacienda),las mismas que demandó públicamente a la esposa de Urdangarín, con el galimatías de las fincas, y quien se halla en Suiza, a salvo, naturalmente, de las huestes inquisitivas.
Una de las escasas imagenes del trío juntos: Corinna, Iñaki y Juan Carlos
Juan Carlos tuvo la desfachatez de acudir a un acto público de Corinna con su hija Cristina y Urdangarin
LA PRINCESA CORINNA Y “EL CUÑADO” FELIPE VI
– Ni Federico Rubio Carvajal, ni a la princesa Corinna cuya intervención
 es más que objetiva. 95
– El correo remitido por Urdangarin, desde su cuenta de Noos, donde se dirige a su cuñado (Felipe VI) y le dice lo que le dice.  95
– Correo dirigido por la suegra de Urdangarin(Sofía) a éste, en respuesta de uno anterior a su suegra, donde ésta le daba las gracias a su yernopor su nueva empresa. Toda la familia estaba al corriente… 95
– La compra de la vivienda en el “barato” barrio barcelonés de Pedralbes: resulta significativo que consten los impuestos a ello atinentes, pero no los vinculados a lo que se identifica como “donación”, será por aquello de la igualdad de los españoles ante la Ley. 96
Federico Rubio Carvajal y su esposa, relacionada con la discoteca Gabanna
El alto funcionario de Hacienda, Federico Rubio Carvajal y su esposa Carmen Díaz-Arias: asesoramiento prohibido por ley
FEDERICO RUBIO CARVAJAL, EL FUNCIONARIO DE HACIENDA QUE AYUDA A “ATEMPERAR” IMPUESTOS A JUAN CARLOS, CRISTINA Y URDANGARIN
– Un funcionario público de Hacienda interviene en el cómo no pagar tributos, pues atemperar no deja de ser no pagar. 96
– Federico Rubio Carvajal parece que ha “asesorado” en la compra de la finquita de Urdangarín y esposa, a éstos. 96
– Según se ha publicado, el dicho Federico es hijo de José Rubio, asesor de Don Juan y abogado,quien también participó activamente en la liquidación de la herencia.
– Esa liquidación fue resultado de diversas reuniones mantenidas entre Manuel Prado y Colón de Carvajal, José Rubio González de Canales y Federico Rubio Carvajal.

Manuel Prado: otro asesor de Juan Carlos que también terminó en la cárcel
MANUEL PRADO Y COLÓN DE CARVAJAL Y “LAS TRAMAS DE SONADOS PROCEDIMIENTOS PENALES”

– El tal Manuel Prado Colón de Carvajal estuvoimplicado, valga recordarlo, en las tramas que dieron lugar a sonados procedimientos penales,llamadas Grupo Torras, Wardbase y Grand Tibidabo. 96
– El documento titulado “Notas a la situación fiscal de S.M el Rey”, firmado por Federico Rubio y que empieza “con la aprobación y siguiendo las indicaciones de S.M”, contiene consejos para “aligerar impuestos”
– Un funcionario de Hacienda asesora al Jefe del Estado de cómo atemperar la carga impositiva a la que estamos todos obligados. 96
– Aparece el tal Federico Rubio Carvajal al que ni se cita a declarar aquí, para que emita opinión de los “números” para la compra del inmueble de la calle Elisenda Pinós de Barcelona, sita en el “nada elitista” barrio barcelonés.
===========================================================================================

No hay comentarios:

Publicar un comentario